宋朝加強中央集權的措施有哪些

宋加強中央集權的特點是重文輕武，文人治國。分割權力，相互制約，皇權高度集中。雖然有效地鞏固了統一，但是卻造成軍隊的戰斗力低下。導致行政機構臃腫，人浮于事。但邊防空虛，成為北宋在民族斗爭中屢敗的重要原因。

宋朝加強中央集權的具體措施

(1)政治措施：削弱以宰相為首的中書門下省的權力，將其權力一分為三。宋太祖設立樞密院，分割宰相的掌兵之權。宋太宗設立審刑院，負責審查大理寺裁斷的案件，再交中書施行，從而剝奪了中書門下的復審權。

(2)經濟措施：設立中央派出機構轉運使司和轉運使一職，負責將地方財物運往中央。唐末五代的割據現象之所愈演愈烈，很重要的原因是地方掌握大量自耕農和充足的財稅收入。轉運使將地方大部分的財稅物品轉運至中央，消除地方割據的經濟基礎，也造成地方財政困窘。

(3)軍事措施：為打破武將同士兵間緊密的隸屬關系，宋初統治者對兵制進行改革。首先是分散兵權，把握兵權兵權與統兵權分開，三衙握兵，樞密院調兵，臨時遣將統兵，兩者均不能擁兵自重。其次是重視禁軍的選拔、補充和教閱，不斷選揀各地精兵進入禁軍。再次是制定“更成法”，士兵三年一輪替，以免將領與士兵形成私密關系。

宋朝加強中央集權的影響

北宋加強中央集權的措施，對解決中唐、五代以來藩鎮跋扈的局面，對維護國家統一，起了重要的作用，在客觀上也有利于社會經濟的發展。但是，這些措施雖然解決了中央與地方藩鎮的矛盾，卻種下了“積貧積弱”的禍根。

中央集權的概述：

中央集權制度是一種國家政權的制度，以國家職權統一于中央政府，削弱地方政府力量為標志的政治制度。公元前221年，秦始皇在統一六國以后就著手建立和健全專制主義的中央集權制度，以鞏固其對全國的統治，此后，這種政治體制在中國延續了2000多年。

專制主義中央集權制度是由專制主義與中央集權組成的制度，但要注意專制主義與中央集權二者之間的聯系。其根本目的為維護統治者的統治。

專制主義體現的是君臣關系；而中央集權處理的是中央和地方的關系。君主專制必然實行中央集權，但中央集權不一定要實行君主專制。在封建社會一般實行君主專制的中央集權制度。隨著社會的發展，君主專制必然被淘汰，而中央將繼續存在。當前中國實行中央集權的行政管理體制，但不是君主專制體制。

對北宋強化中央集權的評價

《宋史》的編篡者脫脫，曾對趙匡胤作過這樣的評價：“五代慌亂，宋太祖興自軍旅而位登九五。建隆以來，有效剝奪藩鎮兵權。在位雖只有十七年，卻為后世定下了三百年的基業。”

站在封建學者的角度上，對趙匡胤結束五代亂局，強化中央集權進行歌頌，是非常正常的。

可是直至現在，仍然有不少人過高地估計了趙匡胤的統治政策，說他的種種措施，起了撥亂反正、長治久安的作用，認為他的功績歷來為我國史家所公認，頌揚之聲，史不絕書，甚至可與漢唐并列；至于后來的積貧積弱、內外交困，是他的后繼者思想僵化、因循茍且的結果，并不是宋太祖的問題。

對于這類看法，是有討論的空間的。明人陳邦瞻在其的《宋史紀事本末》中對宋代的情況如此評價：“宋太祖君臣改變五代的狀況，控制住武將兵權，成就了征伐自天子出的盛況。是值得歌頌的，是英明之主。

但太祖在征戰之時，不會為了集權而猜忌將領，這是后世子孫沒有領悟到的。南渡之后，奸臣一方面對敵求和，一方面操刀向內，這怎會是太祖和趙普的設計？是后代子孫為了進一步強化中央集權而造就的矯枉過正，將全國的力量都集中在京師，使得地方不斷削弱，造就了中央強而地方弱的格局。某種意義上來說后世的格局也確實是太祖留下的”。

趙匡胤確實為宋代的繁榮奠定了基業，但同時也要看到北宋初年強化中央集權而帶來的隱患。也可以說，趙匡胤一手為后代的“積弱”種下了惡果。